Типология страниц

На сайте выходят страницы следующих типов:

1. Порталы

   1. Тип наполнения:
      1. Тема, название: Чему посвящён портал
      2. Минимальная аннотация (разъяснение, что за тема/объект)
      3. Ссылки на связанные с данной темой ресурсы. По необходимости с минимальными разъяснительными текстами.
         1. Ссылки первой группы важности (с пиктограммами): до 6-8 ссылок. (Например, для дистрибутива: комплектация дистрибутива, скриншоты, техническая поддержка, приобретение)
         2. Ссылки второй группы важности (текстовые): количество не лимитируется. (Например, ссылка на дистрибутив предыдущей версии, ссылка на неофициальную wiki-страницу и т.д.)
      4. Ссылка на новостную ленту по теме данного портала.

      5. ? Последняя новость по теме данного портала.

   2. Смысловая организация:
      1. Ссылки по теме, скорее всего, объединены в относительно небольшие группы
      2. Последняя новость должна быть заметна, но при этом не должна перетягивать на себя самый центр внимания (во всяком случае надолго).
   3. Примеры:

      1. Какие могут быть порталы

      2. Портал по дистрибутиву (или другому продукту): ALT Linux 3.0 Compact

      3. ? Под вопросом: главная страница

2. Сюжеты

   1. Тип наполнения:
      1. Тема, название сюжета
      2. Краткое изложение (формулировка) задачи, решению которой посвящён данный сюжет
      3. Список шагов (скорее всего пронумерованный), которые нужно выполнить для решения поставленной задачи.
   2. Структура каждого шага:
      1. Идентификатор (напр., номер)
      2. Краткое разъяснение (суть)
      3. Ссылка на подробности (скорее всего, на страницу типа 1, т. е. портал по теме данного шага или несколько более широкой, что только полезно для привлечения клиентов).
   3. Смысловая организация:
      1. Следует учитывать, что последовательность шагов обычно обусловлена логически (зависимости: нельзя сделать A, пока нету B).
      2. Но при этом не все шаги навязываются в качестве обязательных: пользователь должен иметь возможность окинуть их взглядом и сосредоточиться на релевантных для него.
   4. Примеры:

      1. Какие могут быть сюжеты

      2. Пример сценария Миграция на Linux

3. Списки (ранее называлось "Хронологии")

   1. Тип наполнения:
      1. Упорядоченный (по хронологическому или иному признаку) список. Прототип -- тематическая лента новостей (подобранные тематически анонсы, например, конференции или выпуски продуктов) -- ограниченная разумным количеством хронологически последних новостей.
      2. Ссылка на предшествующие новости
   2. Структура каждой новости:
      1. Дата
      2. Название события
      3. Краткая новость
      4. Ссылка на страницу с более подробными сведениями по теме. Ссылка может вести как на полный текст того же сообщения (когда он по причине слишком большого объема неуместен в ленте), так и на "самодостаточную" страницу с описанием продукта, мероприятия и т.д. Важно, чтобы оформление ссылки не вселяло в пользователя неправильных ожиданий. Скорее всего, ссылки из ленты новостей всегда должны включать содержательный текст ("полный текст сообщения", "объявление о конференции", "сайт компании-партнера" и т.д.)
   3. Смысловая организация:
      1. По некоторым событиям/продуктам может быть несколько разных анонсов. Нужно ли их где-то группировать?
      2. К этому типу могут относиться не только новостные ленты, но и вообще любые хронологически упорядоченные данные: список выполненных проектов, история компании, график продаж дистрибутива за истёкший период и т. п.
   4. Примеры:

      1. Какие могут быть списки

4. Комбинаты (Портал + Списки)

   1. Тип наполнения:
      1. Комбинация нескольких (всех) вышеназванных типов в рамках одной страницы.
   2. Смысловая организация:
      1. Вообще смешение разных типов структурирования мне представляется нежелательным, но, по всей видимости, оно будет необходимо как минимум для главной страницы, которая должна заключать в себе всё. Тут придётся решать непростую оформительскую задачу, как сделать так, чтобы это разнообразие не создавало впечатление пестроты и свалки и позволяло легко ориентироваться.
   3. Пример:

      1. Главная страница

5. Просто страницы

   1. Тип наполнения:
      1. Заголовок
      2. Краткая аннотация (наверное, не везде обязательная)
      3. Текст (может быть довольно длинный, с подзаголовками, иллюстрациями и т. п.)
      4. Обратные ссылки -- на страницы других типов, с которых можно прийти на данную: порталы, сюжеты, хронологии.
   2. Смысловая организация:
      1. Текст может быть уже довольно длинный, многоабзацный (на несколько страниц??)
      2. Подзаголовки лучше не слишком большой вложенности, в идеале один уровень, максимум -- два. Вообще если образуется много подзаголовков, лучше разделить текст на несколько страниц.
      3. Положение текущей страницы в традиционном меню можно оформить в качестве одной из таких ссылок, раз уж это по концепции одна из равноправных смысловых структур сайта.
   3. Примеры:

      1. Пока нет

   4. Примечание:
      1. Критерии, позволяющие отличить "Просто страницу" с богатым набором ссылок от "Портала", отсутствуют -- разница между ними носит скорее количественный, нежели качественный характер. Некоторые из "просто страниц" могут перерасти в порталы в ходе естественного развития.

6. Для всех типов страниц

   1. Традиционное меню: отображать все верхние уровни (+ при наличии положение текущей страницы в меню).
   2. Строка поиска по сайту.
   3. Смена языка (сайт выходит в русской и английской версиях)
   4. Контактные данные, копирайт и проч.
   5. Очень может быть -- на всех страницах должен быть блок ссылок на связанные ресурсы, подбираемый по признаку наличия общих ключевых слов в метаинформации страницы.